18 лютого в малій залі виконкому Жовтоводської міської ради відбулося засідання постійної комісії з питань ЖКГ, містобудування, землекористування та комунальної власності. Головна тема — неналежне утримання доріг і тротуарів у період зимової ожеледиці 2025–2026 років. Втім, очікуваного діалогу не відбулося: директор КНП «Благоустрій» Володимир Гуменюк на засідання не з’явився.
Хто повідомляє: відео Телекомпанія "Жовті Води"
У чому суть
Обурення депутатів через відсутність керівника КП
Під час засідання у депутатів виникло чимало запитань до директора КНП «Благоустрій» Володимира Гуменюка — зокрема щодо використання посипкових матеріалів та організації роботи в період ожеледиці.
Однак сам керівник підприємства на комісію не прийшов. Це викликало гостру реакцію частини депутатського корпусу.
Депутатка Лариса Кармазін заявила, що громада очікує пояснень:
«Населення говорить: “Господа депутати, розберіться, будь ласка, що відбулося”. Ми хотіли розібратися. Директор нам каже, що не прийде. Якщо нас ігнорують — значить, ми тут не потрібні».
Фото: Телекомпанія "Жовті Води"
Вона наголосила, що директор комунального підприємства, яке утримується за кошти платників податків, зобов’язаний звітувати перед депутатами та громадою.
Профільного заступника міського голови Олега Кудрявцева, якому підпорядковується керівник КП, попросили пояснити причину відсутності підлеглого. Втім, той повідомив, що не володіє інформацією про місце перебування Гуменюка та не може надати змістовних пояснень щодо діяльності підприємства.
Під час засідання заступник намагався зателефонувати керівнику КП, однак той не відповів.
Позиція управління ЖКГ
Начальниця управління ЖКГ Яна Ворожко повідомила, що на початку зимового періоду запасів посипкового матеріалу було достатньо — з урахуванням аналізу попередніх років.
За її словами, аномальні погодні умови — сніг, дощ і подальше різке похолодання — призвели до значно більшого використання матеріалу, а інформація про перемерзання посипкового матеріалу не відповідає дійсності.
Закупівлю технічної солі оголосили 23 січня, однак 31 січня торги не відбулися. Через це виникла затримка з відновленням повноцінної посипки.
Посадовиця зазначила, що має детальну інформацію щодо обсягів використаного матеріалу по днях і готова її надати.
Втім, частина депутатів наполягала: відповіді має давати саме керівник комунального підприємства.
100 тонн за день: заява до поліції
Після засідання голова профільної комісії, депутат Володимир Гончар, опублікував у соцмережах допис.
За його словами, відповідно до документів, 14 грудня 2025 року КНП «Благоустрій» нібито використало 100 тонн посипки за один день.
Депутат навів розрахунки:
- три МАЗи мали б здійснити по 5–6 рейсів;
- цього вистачило б на посипання близько 90 км доріг;
- загальна протяжність усіх доріг міста — близько 140 км.
Тобто за один день, за документами, нібито було оброблено майже 65% міста.
Володимир Гончар закликав жителів переглянути власні фото та відео за 14 грудня й повідомити, чи бачили вони активну роботу техніки.
Також він заявив, що офіційно зареєстрував звернення до поліції щодо можливих порушень у діяльності КНП «Благоустрій».
Ожеледиця, скарги та реакція влади
Нагадаємо, що з ночі на 31 січня у місті утворилася стійка ожеледиця. Попри численні скарги мешканців і відео у соцмережах, дороги та тротуари залишалися слизькими кілька днів поспіль.
2 лютого під час оперативної наради міський голова Дмитро Ханіс публічно визнав ситуацію неприйнятною.
4 лютого він оприлюднив розгорнуте пояснення, в якому зазначив, що станом на 1 грудня 2025 року підприємство мало 657,7 тонни суміші, якої, за розрахунками, мало вистачити на всю зиму.
Втім, через складні погодні умови матеріал використовувався значно швидше, а оголошений у січні тендер на закупівлю технічної солі не відбувся. Частина матеріалу, що залишалася на базі, після дощу та морозу перемерзла й стала непридатною до використання.
Міський голова повідомив про укладення прямого договору на закупівлю нового посипкового матеріалу та пообіцяв кадрові рішення за результатами перевірки.
Питання залишаються відкритими
Попри пояснення влади, на засіданні комісії 18 лютого депутати так і не отримали відповідей безпосередньо від керівника КНП «Благоустрій».
Ситуація з ожеледицею та використанням посипкових матеріалів у Жовті Води залишається предметом суспільної уваги. Чи підтвердяться озвучені цифри, чи будуть встановлені порушення — залежатиме від результатів перевірок і правоохоронних органів.
Ми й надалі стежитимемо за розвитком подій.
Слідкуйте за нами в Telegram та Instagram!
Там ми розказуємо про все, чим живе наше місто!
