Вчора стало відомо про рішення суду щодо позову Сергія Донченка до міської ради Жовтих Вод. Суд визнав протиправним розпорядження про дострокове розірвання контракту та звільнення Сергія Донченка з посади директора комунального підприємства «Жовтоводськтепломережа». Однак, чи повернеться він на свою посаду, ми дізналися безпосередньо у нього.
Нагадаємо, що 13 серпня 2024 року міський голова Дмитро Ханіс підписав розпорядження про дострокове звільнення Сергія Донченка, що викликало обурення серед працівників підприємства.
В результаті цього 14 серпня відбулася зустріч працівників підприємства з міським головою, на якій обговорювалися причини такого рішення та подальші кроки для підприємства.
Залишаючи позов проти звільнення, Донченко заявив, що вважає рішення про його звільнення несправедливим, і суд підтримав його позицію.
Суд вирішив, що розпорядження міського голови Дмитра Ханіса про дострокове звільнення Сергія Донченка з посади директора КП "Жовтоводськтепломережа" було незаконним. Тому суд скасував це розпорядження.
Сергія Донченка поновили на посаді директора з 14 серпня 2024 року. Крім того, йому мають виплатити середній заробіток за період вимушеного прогулу з 14 серпня по 16 грудня 2024 року на суму понад 400 тисяч гривень.
Суд також вирішив, що витрати на юридичну допомогу Донченка не будуть компенсовані. Рішення суду буде виконано негайно щодо поновлення на посаді та виплати заробітку, але не більше, ніж за один місяць.
Рішення суду щодо позову Сергія Донченка Фото: ЖВ на Пульсі
Однак, як стало відомо з розмови з Сергієм Донченком, навіть після скасування рішення про звільнення він не має наміру повертатися на свою попередню посаду. Він пояснив:
«Фактично мій контракт закінчився 24 березня 2025 року. Повернутись на посаду технічно вже немає можливості, та й бажання — теж немає», — прокоментував він журналістам телефоном.
Наразі він працює в іншому комунальному підприємстві:
«Зараз я виконую обов’язки генерального директора КП "Аульський водовід" Дніпропетровської обласної ради», — уточнив Донченко.
Він також зазначив, що рішення суду означає лише визнання звільнення незаконним і право на компенсацію за вимушений прогул. На його думку, у майбутньому може виникнути питання про персональну відповідальність посадових осіб:
«По-хорошому, хтось мав би подати позов на міського голову Дмитра Ханіса, і він мав би особисто компенсувати цю суму, вона там значна. Але поки що цього не станеться, подивимось, що буде далі», — додав ексдиректор.
Слідкуйте за нами в Telegram та Instagram!
Там ми розказуємо про все, чим живе наше місто!
